Forum




CBE  

Page 4 / 9
  RSS

Kollontaj
(@kollontaj)
Eminent Member
Joined: 12 months ago
Posts: 37
23/12/2018 2:13 pm  

Hvor får man tak i så mye stash i plast? Jeg har pyntet til jul og det er ikke en eneste ting i plast, det er glass, tre, stoff, keramikk. Hun må gå i noen butikker jeg ikke frekventerer. 


Maxx, Sinnatagg, Berga and 4 people liked
ReplyQuote
Macimba
(@macimba)
Active Member
Joined: 12 months ago
Posts: 12
23/12/2018 5:52 pm  

De har betalt mellom 4500-5000 for den gedigne røde tinnsoldaten som står der. Noe så jæ**** stygt skal man lete lenge etter. Hvor får hun de pynteideene fra?

V har epler i fruktskålen for å spise dem, mens de pynter med røde juleepler...


ReplyQuote
Viking-girl
(@viking-girl)
Eminent Member
Joined: 12 months ago
Posts: 21
23/12/2018 7:52 pm  
Posted by: Macimba

De har betalt mellom 4500-5000 for den gedigne røde tinnsoldaten som står der. Noe så jæ**** stygt skal man lete lenge etter. Hvor får hun de pynteideene fra?

V har epler i fruktskålen for å spise dem, mens de pynter med røde juleepler...

Epler med øyner på! 😳


ReplyQuote
Eksiltrønder
(@eksiltronder)
Active Member
Joined: 12 months ago
Posts: 15
24/12/2018 12:43 pm  

Paret har fått omtale i lokalavisa nå (sa.no, ligger bak betalingsmur) på at de voksne i familien for andre år på rad ikke gir gaver til hverandre i jula. "Barna har gavebonanza og har det kjempefint". Kjenner at det rykker i kommentarfoten her...


Maxx, Tulla, CecilieX and 5 people liked
ReplyQuote
Emilie112
(@emilie112)
Active Member
Joined: 12 months ago
Posts: 12
24/12/2018 2:35 pm  
Posted by: Eksiltrønder

Paret har fått omtale i lokalavisa nå (sa.no, ligger bak betalingsmur) på at de voksne i familien for andre år på rad ikke gir gaver til hverandre i jula. "Barna har gavebonanza og har det kjempefint". Kjenner at det rykker i kommentarfoten her...

Hjelper faktisk ikke at foreldrene har gavefri jul når man så pakkehaugen hun skulle pakke inn til barna (nå mener jeg ikke at barna skal ha gavefri jul, men det er jo grenser om det skal bli noe budskap ut av det). Det hjelper heller ikke med gavefri jul når resten av året består av et hårreisende forbruk.


Catlady, Maxx, Tulla and 10 people liked
ReplyQuote
Viking-girl
(@viking-girl)
Eminent Member
Joined: 12 months ago
Posts: 21
24/12/2018 2:56 pm  

Kan heller ikke skjønne hvilken glede de skulle hatt av å gi hverandre noe de voksne i mellom, da de har mye mer enn vanlige folk og henger sammen 24/7. Lite spennende å komme på i den lille bobla si. 


Maxx, Tulla, JUL and 5 people liked
ReplyQuote




Ultiva
(@ultiva)
New Member
Joined: 12 months ago
Posts: 4
25/12/2018 3:09 pm  
Posted by: Viking-girl

Kan heller ikke skjønne hvilken glede de skulle hatt av å gi hverandre noe de voksne i mellom, da de har mye mer enn vanlige folk og henger sammen 24/7. Lite spennende å komme på i den lille bobla si. 

Det er nok veldig vanskelig å finne på noe til hverandre. Ut i fra bilder så har begge særdeles generøse shoppingbudsjett, huset fylles regelmessig med møbler og interiør fra bedriftens samarbeidspartnere, og de har uansett mulighet til 3-4 utenlandsferier i løpet av året. De er også godt vant med skjønnhetsbehandlinger, spa, restaurantbesøk, ja til og med slottsbesøk unner de seg uansett. Så julegaver til hverandre skjønner jeg godt at de sløyfer.

Men - de kunne fint ha gitt en gave til veldedighet. Med tanke på hvor overfladiske bedriftseiere fremstår i sosiale medier så hadde det jo bare vært win-win for alle dersom de, med sine luksuriøse hverdager, kunne vist  litt omtanke for de som ikke har vært like heldige.

This post was modified 12 months ago by Ultiva

Paraply, Maxx, Tulla and 12 people liked
ReplyQuote
CecilieX
(@ceciliex)
New Member
Joined: 12 months ago
Posts: 4
26/12/2018 8:25 am  
Posted by: Eksiltrønder

Paret har fått omtale i lokalavisa nå (sa.no, ligger bak betalingsmur) på at de voksne i familien for andre år på rad ikke gir gaver til hverandre i jula. "Barna har gavebonanza og har det kjempefint". Kjenner at det rykker i kommentarfoten her...

Står det noe om hvorfor de har gavefri  jul? Det finnes mange gode grunner til det, miljøvern, eller fokus på julens andre verdier er noen av dem. Men jeg har vondt for å se hvordan de begrunner dette, all den tid de ellers i året både selv og i form av sin påvirkningskraft jo er verstinger når det gjelder materialisme. 

Kjenner jeg blir mektig irritert av at de setter seg på sin høye hest og skal få positiv oppmerksomhet når de på ingen som helst måte har grunn til det. 

Snøft.


Piggi, Maxx, Malum and 8 people liked
ReplyQuote
Kollontaj
(@kollontaj)
Eminent Member
Joined: 12 months ago
Posts: 37
26/12/2018 10:08 am  

Verden vil bedras, slike oppslag er jo intet annet enn ren propaganda fra the Eriksens. Fremstille seg som opptatt av gavefri jul og gavefri kalender, men realiteten er at forbruket er så enormt at det rett og slett ikke er god PR i våre dager. 


Piggi, Catlady, Maxx and 12 people liked
ReplyQuote
englesara
(@englesara)
Eminent Member
Joined: 12 months ago
Posts: 20
26/12/2018 12:45 pm  

De er jo på en måte veldig dyktige til å vite hva som er inne i tiden - de gikk jo ut og hevdet at de skjermet ungene mer enn før  før premieren på første sesong de var med i "Bloggerne". Samtidig som startscenen i den sesongen var et lengre innslag med begge ungene som sa "hadet" til mamma før de gikk i barnehagen. 

Etter at de gikk utog hevdet at de skjermet barna, har de vært mindre på bloggen, men mye mer i flyktige medier som IG-sstories og Snap. 

Nå før jul har de hatt noen innlegg hvor hele familien har vært fullt synlige. veldig beleilig at Rampelys på KG er steng - normalt ville de fått mye pes for akkurat det valget der inne - men når slipper de tilsynelatende unna.

Promoteringen av seg selv som forkjempere for gavefri jul hadde jo vært helt super - hvis de faktisk hadde brukt påvirkningskraften sin til å snakke ommindre forbruk. Men alle som leser bloggen jevnlig, vet jo at familien har et helt vilt forbruk. Hver eneste bursdag er en ellevill bonanza i ballonger og glam engangsutstyr. Fruen har 16 (?) julegensere, hverken hun eller barna viser seg i samme antrekk mer enn en gang, de har pusset opp minst to ganger i huset i løpet av tiden de har bodd der. 

Jeg skjønner jo at det er jobben hennes - jeg er jo ikke tett i nøtta - men uansett har de altså valgt å vise frem varer og tjenester innenfor rammen av "dette er mitt/våre liv" for å skape et skinn av at alt de viser frem er ting de elsker og bruker og at alle anbefalinger er personlige. Likevel blir de snurt når noen kritiserer valgene de gjør, uansett om folk kritiserer at det personlige forbruket  deres er vanvittig - eller når folk kritiserer at hele virkeligheten de selger om ekte og personlig, er oppkonstruert. 

Jeg synes det er uredelig å liksom hevde at de er så bevisste at barna ikke har gavekalender (for julepynt er jo ikke gaver, liksom) eller at de har nøysomme, gavefrie julaftenfeiringer. Det henger jo overhodet ikke på greip form noen som har lest mer enn ett halvt innlegg i bloggen. 

Det er jo virkelig helt ellevilt at CBE faktisk liksom snakker frem gavefri julefeiring. Hun som tilogmed bruker hundenes bursdager til å promotere eller bruke engangsutstyr og stæsj.


Paraply, Piggi, Maxx and 18 people liked
ReplyQuote
Snøsøta
(@snosota)
Active Member
Joined: 12 months ago
Posts: 10
26/12/2018 2:25 pm  

Veldig enig i alt du sier. Jeg er likevel veldig uenig i at det at det er jobben hennes i det hele tatt blir trukket fram som en slags formildende faktor. Det er hun som har bygd opp hele virksomheten, som står bak ideen, som avgjør hva som skal formidles og ikke. Det er hun som er sjefen, hun som skriver, de som tar bildene - de har total kontroll på hva de vil formidle.

For meg er det utsagnet - fra henne og fra hennes forsvarere - en del av den totale ansvarsfraskrivelsen som gjennomsyrer stort sett hele bloggverdenen. Hvis jobben hennes er å selge klær eller stæsj kunne hun fint ha gjort det på helt andre måter. Hun kunne hatt innslag om den nye kolleksjonen til X eller X kleskjede/butikk/designer UTEN å kjøpe alt selv. Hun kunne hatt sneakpeaks fra kommende kolleksjoner både for klær og stæsj i samarbeid med produsenter og leverandører eller på selvstendig grunnlag. Med reklame og annonselenker og alt. 

Den store forskjellen er at hun vever produktene inn som forbruk i et hverdagsliv. Istedet for å vise fram 16 julegensere og kanskje lure på om hun skal ha en av dem selv har hun ALLE. Istedet for å dra på interiørmesser eller i interiørbutikker og lage innlegg om alt som finnes av muligheter og valg pusser hun selv opp flere ganger. Istedet for å lage innlegg om trender og ideer til årets juledekorasjoner kjøper hun det til seg selv og bytter ut fjorårets. Med det normaliserer hun et abnormt forbruk - som om moteblader, interiørmagasiner og postordrekataloger faktisk fins i virkeligheten - i et privat hjem. Det er skadelig for miljøet og legger det berømte presset på vanlige folk om at det er nødvendig å eie og klare alt. 

En del av jobben hennes er å  sørge for at "virksomheten ikke er skadelig for det ytre miljøet" som standardsetningen i årsmeldinga til de fleste norske selskaper sier. Den jobben gjør hun virkelig ikke.


Piggi, Viking-girl, CecilieX and 13 people liked
ReplyQuote
Macimba
(@macimba)
Active Member
Joined: 12 months ago
Posts: 12
26/12/2018 2:35 pm  

Det kvinnemennesket er så smart, og hun vet akkurat hva hun gjør npr hun ikke merker skikkelig. Hun tar en kalkulert riskoko  

 

SÅ veldig vanskelig det er å like det paret. 


Piggi, Viking-girl, CecilieX and 4 people liked
ReplyQuote




JUL
 JUL
(@jul)
Eminent Member
Joined: 12 months ago
Posts: 22
26/12/2018 3:08 pm  
Posted by: Snøsøta

Veldig enig i alt du sier. Jeg er likevel veldig uenig i at det at det er jobben hennes i det hele tatt blir trukket fram som en slags formildende faktor. Det er hun som har bygd opp hele virksomheten, som står bak ideen, som avgjør hva som skal formidles og ikke. Det er hun som er sjefen, hun som skriver, de som tar bildene - de har total kontroll på hva de vil formidle.

For meg er det utsagnet - fra henne og fra hennes forsvarere - en del av den totale ansvarsfraskrivelsen som gjennomsyrer stort sett hele bloggverdenen. Hvis jobben hennes er å selge klær eller stæsj kunne hun fint ha gjort det på helt andre måter. Hun kunne hatt innslag om den nye kolleksjonen til X eller X kleskjede/butikk/designer UTEN å kjøpe alt selv. Hun kunne hatt sneakpeaks fra kommende kolleksjoner både for klær og stæsj i samarbeid med produsenter og leverandører eller på selvstendig grunnlag. Med reklame og annonselenker og alt. 

Den store forskjellen er at hun vever produktene inn som forbruk i et hverdagsliv. Istedet for å vise fram 16 julegensere og kanskje lure på om hun skal ha en av dem selv har hun ALLE. Istedet for å dra på interiørmesser eller i interiørbutikker og lage innlegg om alt som finnes av muligheter og valg pusser hun selv opp flere ganger. Istedet for å lage innlegg om trender og ideer til årets juledekorasjoner kjøper hun det til seg selv og bytter ut fjorårets. Med det normaliserer hun et abnormt forbruk - som om moteblader, interiørmagasiner og postordrekataloger faktisk fins i virkeligheten - i et privat hjem. Det er skadelig for miljøet og legger det berømte presset på vanlige folk om at det er nødvendig å eie og klare alt. 

En del av jobben hennes er å  sørge for at "virksomheten ikke er skadelig for det ytre miljøet" som standardsetningen i årsmeldinga til de fleste norske selskaper sier. Den jobben gjør hun virkelig ikke.

Det går an å linke til det man synes er fint. Altså det man er betalt for å like 😊

Det som irriterte meg med bloggen til sraad var også det enorme overforbruk av feks klær. Off topic å nevne henne i denne tråden, men det å oppfordre til bruk og kast er ikke bra for noe.


Viking-girl, Cavatina, Snøsøta and 3 people liked
ReplyQuote
englesara
(@englesara)
Eminent Member
Joined: 12 months ago
Posts: 20
27/12/2018 12:29 pm  

Jeg mener ikke at det at  blogg og SoMe-posting er jobben til herr og fru, er noen unnskyldning, altså - langt i fra. Kommentaren min var mer ment som en disclaimer til de som eventuelt måtte mene at jeg ikke har skjønt at dette ER jobben deres.

 

Jeg synes forøvrig det er uendelig trist at man kan se at flere/alle familiemedlemmer er redigert på familiebildet som er julehilsen til bloggleserne. 

 

Etter fjorårets kontroverser hvor mange mente å se ekstention-feste i håret til et barn, hvor moren til nevnte barns syntes folk var slemme som kommenterte bildet av barnet - uten å påta seg noen som helst skyld for å faktisk gjort  bildet tilgjengelig for absolutt hele internett - så ville man tro at de kanskje ville latt være å poste bilde av hele familien med både små og store i lett gjenkjennelig positur i år. Men den gang ei. 

Det er jo bare trist. 


Piggi, Viking-girl, Sinnatagg and 6 people liked
ReplyQuote
bnanny
(@bnanny)
New Member
Joined: 12 months ago
Posts: 1
27/12/2018 6:30 pm  

Når jeg ser at CBE er nominert til årets gullpenn lurer jeg virkelig på hva kriteriene er for å være med i den kategorien. Ikke skriver hun spesielt godt, og innleggene havner stort sett om spons. Ellers ble jeg litt glad for at hun ikke la ut innlegg på julaften og tenkte at hun iallefall vernet om barnas privatliv den dagen, men neida, i dag var det på'an igjen....


Piggi, Viking-girl, Sinnatagg and 5 people liked
ReplyQuote
Page 4 / 9
Share: