EN KRENKA NASJON

De små bloggene går dessverre under radaren hos meg. Bloggen til #kjellolakleiven er en av disse, men jeg ble gjort oppmerksom på et innlegg han hadde skrevet:

Helt enig, jeg hyller også denne dommen. Så skriver han:

(Skjermdump kleivenblogg.no)

Nå ble jeg overrasket og skuffet. Her prøver #kjell å få det til å høres ut som om at et bilde som er knipset av han og Lene Orvik, som ble delt på denne bloggen, er det samme som å spre hevnporno. La meg prøve å forstå det riktig. Han mener snikbilder (såkalte paparazzi-bilder av kjendiser) og hevnporno er samme sak? Virkelig?!

#kjell må virkelig begynne å ta innover seg at personer som selv har oppsøkt offentligheten, som driver kommersielle blogger eller er programledere, må tolerere at det blir tatt bilder og skrevet om dem, ja til og med kritiske skriverier. Dette er dessverre en av flere baksider med å være offentlig. Ja, kjendiser har også rett til et privatliv, men når de selv legger opp til spekulasjoner om en date eller et forhold, mener jeg at det må være lovlig å avsløre. Disse to la ut små hint selv i form av bilder.

At vi, som en annonse-finansiert blogg (som knapt tjener noen kroner) skulle tjene penger på å publisere et bilde av #kjell og co, er en stor overdrivelse. Det sier seg selv at bildet ikke gjorde noe fra eller til for oss.

**************************************

De fleste har nok fått med seg at Anne Brith publiserte navn, fødselsår og bosted på 39 stk. som hadde søkt henne opp i skattelistene.

At skattelistene er offentlige og ikke ulovlig å søke i, har tydeligvis ikke gått inn. Bakemor følte seg krenka og ønsket å krenke tilbake:

Hvor ble det av den snille gode bakemoren, hun som alltid står på for å hjelper andre, hun som lærer bort hva som er rett og galt og ønsker å være en mamma for alle som trenger en eller ei. Hun som bryr seg om leserne sine, som spør om hvor de bor og om det snør eller blåser hos dem og inviterer på kaffe. Hun som ikke bryr seg om at Jodel spøker med henne. Dette vitner ikke om henne.

Bakemor fikk spalteplass i VG HER der advokat Jon Wessel-Aas mente at det hun gjorde var ulovlig. Han mente også det var meget merkelig at Anne Brith selv hadde opplyst at hennes egen advokat mente at det hun gjorde var fullt lovlig.

Jeg vil påstå at Anne Brith kan ha blitt svindlet av sin advokat all den tid hun betaler for et råd som viser seg å være ulovlige. Kanskje #kjell kan ta denne saken med i programmet Svindeljegerne.

Innlegget hennes lå ute i en time eller to før hun så seg nødt til å slettet det. Hun kom da med et nytt innlegg hvor hun “beklaget”, men samtidig fortalte at hennes advokat hadde godkjent offentliggjøringen. Dette ble også slettet.

En av personene som ble omtalt i innlegget var Camilla, som jobber i bank og bor på samme sted som mor sjøl.

(Skjermdump annebrith.blogg.no)

Heldigvis så har den omtalte bankansatte en egen blogg og kan dermed komme med et motsvar til Anne Brith. Hun har skrevet et meget bra innlegg om saken:

Chocolatewasted.blogg.no

Asti har selvsagt gjort jobben for alle oss andre og tatt kontakt med Datatilsynet for å høre hva de mener om saken. Her er svaret:

(Skjermdump asti/KG)

Anne Brith la vel heller ikke skjul på i innlegget at motivet var hevn. Bare nevner det.

Mor sjøl sier stadig at vi i Norge er en “krenket nasjon”, og nå kan det jammen virke som om mor sjøl har blitt en del av denne “krenka nasjonen.” Alle kan gjøre feil, men det skal så lite til for å rette opp i feilen. En liten beklagelse, det trengs kun et lite ord. Hvorfor er det så vanskelig å si unnskyld?

Til sist, se hvilken reklame jeg fikk kastet etter meg her på bloggen:

Noen som tenker som meg, at Google har øyne og ører?

God helg!

Adina xoxo